martes, 26 de abril de 2011

La postura de la cátedra... "A - Ideológica"

Despojar de su carácter ideológico a una “cosa”, es diezmar su análisis. Desear tener una Universidad “a-ideológica” no es por si solo un imposible, sino también un reduccionismo político. Lo ideológico y la persona son indivisibles. Pese a que algunos crean no poseerlo, todos contamos con un discurso ideológico. El mismo va a estar identificado por nuestro lugar de pertenencia, nuestras actividades sociales, laborales y modos de apreciación. Pedir que un profesor imparta conocimientos en determinado nivel académico desprovisto de ideología, es un error per se. Desde el momento en que se fija cual va a ser el material bibliográfico para determinada cátedra, se realiza un trabajo inconsciente de valoración ideológica – si es que valdría llamarlo de alguna manera -.

Los paladines del carácter “a- ideológico” de la Universidad querrán convencernos del sesgo y de los impedimentos que nos traerá aparejado la “bajada de línea”. Pretenden una Universidad ajena a la realidad argentina y latinoamericana. No merece dicho planteo el status de problema, sino habría que tomarlo más como un miedo “pequeño-burgués”. Lo más preocupante de este discurso neoliberal es el encontrarlo en una Universidad pública.

Los “a- ideológicos” cometen tal desapego a la realidad que pretenden una persona “bipolar” para comandar la clase. Proponen una persona que reúna discursos antagónicos, no les interesa un profesional que muestre visiones de distintos hechos desde una cierta cosmogonía, desde la “superestructura”.

jueves, 17 de marzo de 2011

"Lucro cesante"

Después del anunciado retiro del mejor grupo cómico de la historia del país, MIDACHI, por el advenimiento de Miguel del Sel a la política, tras enrolarse en las filas del PRO, que sin dudas será la salvación del pueblo santafesino; aparecieron ellos, una nueva formación , que no se permitió dejar sin alegria al pueblo argentino, un grupo integrado por verdaderos capos cómicos del escenario nacional. Ellos son:





Este fantástico grupo que viene a opacar a grandes del espectáculo vernáculo, tendrá su tan esperado estreno en las primarias abiertas. Según fuentes cercanas al trio, tienen como objetivo ser los "fuerza bruta" del radicalismo. Sus integrantes son:

"Mi sueño es hacer una imitación bien lograda de la Presidenta, como la que hacia el bolas triste ese que aparecía en lo de Tinelli", fueron las palabras del líder carismático del trio, Ricardito.

jueves, 17 de febrero de 2011

Soberanía o diplomacia sojuzgada

En 2010, la Presidente de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, decretó feriado el día 20 de Noviembre, en conmemoración por la batalla de “La Vuelta de Obligado”, librada cerca de la ciudad de San Pedro en 1845, que se convirtió en el hecho más loable de defensa nacional. El enemigo del régimen rosista, era por ese entonces un binomio por demás curioso, las dos potencias europeas más influyentes, Gran Bretaña y Francia. Países históricamente enfrentados, que para la ocasión olvidaron tales divergencias por sus ambiciones mercantiles en la reina del Plata.

El gobierno de Buenos Aires, en ese entonces encargado de las relaciones exteriores, no permitió la incursión de las potencias enemigas por los ríos internos, un hecho que hubiera vulnerado la soberanía nacional. Esta defensa nacional, trajo muchas controversias, dada la figura del controvertido Don Juan Manuel de Rosas, y las posturas de los unitarios del Interior que pretendían la libre navegación.

Esta introducción era para llegar al meollo que hoy se discute, si Argentina debió supeditarse a la supremacía estadounidense, o si la potencia mundial debe someterse a las leyes argentinas, tal como sucedió.

Argentina la semana última, pudo ver vulnerada su soberanía, si es que EE.UU. con sus manejos avasallantes hubiese hecho y deshecho a su antojo tras el arribo del avión con material no declarado a suelo argentino. Pese a que los “marines” trataron de obviar los pedidos del personal aeroportuario, cuando se quiso revisar las valijas que no aparecían en la lista de buena fe, tuvieron que someterse a la legislación nacional, y dejar de lado el amedrentamiento que quisieron imponer. El responsable estadounidense para la región pedía mediante las cámaras de CNN, un tratamiento especial al hecho, un tratamiento diplomático. Los cipayos que osan vivir en suelo argentino, se sumaron a la moción, y desde el gran matutino argentino se veía venir la invasión estadounidense al Río de La Plata. Esas mentes colonizadas por lo foráneo, no toleran, que hoy el “negro” no se vea amedrentado por la que ellos creen su “madre patria”.

Una vez más como en el “No al ALCA”, se encuentra presente el valor de lo nacional, y la soberanía argentina.

sábado, 15 de enero de 2011

Las almas que nunca terminan de nacer

El aborto al ser un tema tan espinoso, no puede acarrear posturas universales, sino más que nada subjetividades.

En algún momento, llevado por el turbulento huracán de las propuestas progresistas, me creí un acérrimo defensor del aborto legal. Luego de un tiempo de análisis, me vi obligado a revisar ese axioma. La incertidumbre que genera internamente el cambio de paradigma, fuerza a uno, a verificar con mayor minuciosidad sus principios.

No veo la legalización del aborto como la solución esencial al problema de los embarazos no deseados, a mi parecer el aborto debería de practicarse en caso de violación, o en algún tema por demás complejo.

La solución al embarazo no deseado, se debería de presentar antes de que este aparezca. Es decir, una correcta educación sexual, acceso libre tanto a preservativos como a pastillas anticonceptivas. No digo que no es algo que no se este haciendo, pero que sin embargo, hay generaciones que no han tenido la suerte de contar con este tipo de información y hoy jóvenes laceran sus cuerpos con pastillas abortivas que pueden producir hemorragias, y hasta en ciertos casos, no permitirle ser fértiles por el resto de sus vidas.

A lo que en primer lugar se debe de apelar, es a la toma de conciencia por la sociedad, del cuidado, de los riesgos que puede acarrear una relación sin los debidos recaudos. No creo convertirme con esto en un retrógrado, al contrario, creo que la educación será la única posibilidad del actuar “sexualmente responsable”.

jueves, 23 de diciembre de 2010

La “izquierda”, la orquesta, la pauperización del trabajo y el binomio pobre vs. pobre

Se enciende la TV, y se ve a los cronistas apostados como en un frente de “guerra”. Pretendía ser Kosovo?. Podría ser la Argentina del 2001?. Era Constitución de vísperas de fiestas de 2010.

Hoy, la supuesta “izquierda” trabajadora, se muestra como el peor vehículo de la protesta social. “Espontáneamente” apenas se levanta el corte de vías a la altura de la estación Avellaneda, estalla Constitución. Estarían sincronizadas las maniobras?., a la luz de los hechos no cabe duda alguna. Los dirigentes de los partidos hoy involucrados (PO. y MST.), se habrán convertido en los verdugos de sus propios afiliados?. Nuevamente a la luz de los hechos pareciera que si.

Los sucesos que hoy ponen en vilo al país, tienen una impronta asociada a una marca registrada que ya todos conocemos, la de Duhalde. Habrán “tranzado” los dirigentes populares, con quien hace 2 meses atrás, mediante sus adictos sindicalistas, se convirtiera en verdugo de la izquierda, tras los hechos que acabaron con la muerte de Mariano Ferreyra?. Una incógnita que a simple vista no puedo responder, por miedo de comenzar un juicio del que después pueda quedarme algún daño “moral”.

La “izquierda” nacional, día a día hace su mayor esfuerzo para terminar de convertirse en un hecho “cultural” más que en una alternativa política.

Que se reclame por las condiciones indignas de contratación, por los salarios magros, me parece valioso, y sin dudas es una de las patas del reclamo social. Esta bien que se reclame en pos de la revalorización del trabajador. No esta bien, cuando este trabajador se ve perjudicado por los que quienes supuestamente son sus representantes sindicales, los exponen a este tipo de artimañas. Que logran los Pitrolas, Altamiras, etc… el ya conocido enfrentamiento pobre contra pobre. El trabajador que sufre de la precariedad laboral, no es más que un igual que espera poder subirse al “rápido” para llegar a su casa en Florencio Varela, por ejemplo. Podrían porque no, ser vecino uno del otro. Pero este infanticidio que sigue sufriendo la “izquierda”, sigue poniendo en el frente a el pobre, como en algún momento fuese el aborigen o el gaucho, porque es la sangre “que menos vale”, y ellos bien lo saben.

Para terminar, y en un dato no menos curioso, TN opta por utilizar el “antes y ahora”, en el cual a pantalla partida, utilizan imágenes del momento del estallido y del otro el momento de calma el cual ahora exhibe Constitución.

jueves, 16 de diciembre de 2010

Cómo en casa

El hambre, la miseria y la indigencia, son factores que unidos muestran el grado de desarrollo de políticas sociales de un gobierno, o la efectividad (o lo poco efectiva) que tuvieron en el caso de que se hayan previamente implementado.

Estos tres pilares conducen inevitablemente, si es que se sostienen en el tiempo a profundas crisis que pueden, en el peor de los casos, terminar en abruptos fines de gobiernos democráticos. Los temas sensibles deben ser tratados como tales; una inflación desmedida en el gobierno alfonsinista que se termina convirtiendo en una hiperinflación, deviene en saqueos, y a la vez deviene en el modelo económico más cruento de la joven democracia argentina. Ni Ricardo Alfonsín, ni sus ministros de economía pudieron palear la situación, y pese a que la “casa estaba en orden”, depusieron meses antes de concluir su legítimo mandato. La necesidad de entender los tópicos que sembré al comenzar la idea, me llevan a considerar, que no está dentro de la esencia radical el lucrar con estos problemas, y a la vez vale recordar, tampoco son capaces de redireccionar la situación mediante políticas concretas.

A lo ya expuesto, voy a tomar como fuente observacional de los mismos hechos, el gobierno de la alianza, y el posterior estallido social provocado, una vez mas por ineptitud política, y por el “olvido” que vuelven a sufrir las clases mas vulnerables, se suceden recetas restrictivas al crecimiento, y sobre todo, restrictivas en lo que a lo social corresponde, sector que en 2001, ya se encontraba por demás vapuleado.(recortes salariales a empleados públicos, recortes y congelamiento de jubilaciones, y en el plano económico el corralito bancario).Una vez más, un gobierno radical, no supo revertir la situación, que para ser honestos, heredan en parte del menemismo y la nefasta década de los ´90, pero que ellos mismos terminan por agravar por ser víctimas de esa “esencia radical” que habitualmente desoye el reclamo popular, y en particular el de los mas necesitados. Cómo pretendí demostrar, creo que ha existido esa ausencia radical en los problemas sociales, producidas por distintos efectos, pero queda demostrado que cuando pretendieron ponerle coto a las situaciones, siempre se vieron desbordados. Ahora busco mediante este mismo escrito posicionarme en el hecho antagónico, de estas deficiencias radicales.

Hoy en día, por los ya conocidos hechos que se suscitaron en la “toma” del parque Indoamericano de Villa Soldati, se escuchaba un nombre que daba vueltas en el “aire” del lugar, ese nombre es el de Eduardo Duhalde. No voy a desligar de ningún tipo de responsabilidad a Mauricio Macri, que además de inútil, tiene el tupé de dar sobradas muestras de xenofobia y creerse impune.

En primer instancia, Duhalde, desde EE.UU. protagoniza una escena premonitoria, de lo que estaría por pasar en el país. Se hace efectiva, la toma en Soldati se complica, se producen desmanes y por si algún condimento le faltaba, aparecen los muertos (no es mi intención banalizar estos trágicos acontecimientos, sino hacer un breve recuento). Si esto parecía poco, elige como fecha de lanzamiento de su candidatura presidencial el día 20 de diciembre, día en el cual se van a conmemorar 9 años, de los episodios que terminaron con la vida de 30 compatriotas, tras la violenta represión de la policía a los espontáneos manifestantes. Si quedaba algo mas que permita adornar esta postura, podemos leer distintas notas que brindó el ex presidente donde se lo encuentra con un “tono” apocalíptico, en el cual promete la interrupción de la continuidad democrática.

El hecho que se muestra como antagónico de la conducta radical, es justamente Duhalde. Gran artífice de los saqueos de 1989, gran propulsor de la debacle total del gobierno de la alianza, promotor de la maldita policia, entre tantos otros galardones que ostenta. Duhalde se muestra como la persona, que puede, que quiere y que sabe como lucrar con el hambre, la miseria y la indigencia, de esto ha hecho su ardid político, y es algo al parecer que no pretende abandonar. Duhalde, en el período que abarca el fin de 2001, y el principio de 2002, fue gestando todo como para poder situarse como el presidente que nadie eligió, era el único que se preparaba para agarrar un “bastón” tan caliente que nadie quería, era el hombre que sabía que todo lo que había gestado previamente había rendido sus frutos. El único personaje político que derrotado en comicios nacionales, obró constantemente desde las sombra para poder obtener, eso que el voto popular le había negado. Eso mismo que ya hizo, es lo que pretende realizar ahora.

martes, 30 de noviembre de 2010

"Redemption song"...

Los paladines del buen gusto se erigen de tal manera, que a mi me dejan fuera. Sin tener ningún tipo de ingerencia en lo que la lírica reconoce como tal, me veo con la imposibilidad de entablar estas frases en lo poético, en lo prosaico, siendo las mismas víctimas de la absolutamente mundano. Tan mundana es la intención de este cometido, que se ve en la obligación de “autoparirse” a la cultura.

Seré yo acaso el que pueda posibilitar los versos más puntillosos y precisos a nuestra compañera Cristina?

Podré yo aconsejarla en como dirigir este pais, al cual ellos le devolvieron la dignidad en altas proporciones?

Me encontraré en el lugar de los escribas que pretenden construir ciudadanía desde las editoriales de los diarios?

Será tan fácil engañar a Estela y a Hebe?. Contaran con la particularidad de eclipsar a la CTA, la cual todavía no tiene “personería”?. Estarán los movimientos de los “sin tierra” obnubilados?

Esta etapa no es consecuencia de “gobiernos deficientes”, sino de una “erfindung” en términos de Friedrich Nietzsche en el cual en este caso la invención recae sobre la posibilidad de convocar a los jóvenes a la militancia, de permitirnos volver a creer.